• Главная
→
• Сравнения и тесты летних и зимних шин 2012 - 2021.
→
• ADAC тестирует зимние нешипованные шины типоразмера 175/65 R14 T.

ADAC тестирует зимние нешипованные шины типоразмера 175/65 R14 T.

Немецкий клуб автомобилистов ADAC протестировал четырнадцать моделей зимних нешипованных шин типоразмера 175/65 R14 T. Этот типоразмер устанавливается как на новейшие, так и на старые модели городских автомобилей.

В ходе теста четыре модели, продемонстрировавшие наилучшие ходовые качества при любых погодных условиях, получили оценку «хорошо». Правда, даже лучшие модели оказались не одинаковыми — у каждой из них обнаружились свои особенности. Так, например, Continental ContiWinterContact TS 850 получила наилучшие оценка на сухой и мокрой дороге, на снегу и льду, в тесте на износоустойчивость и расход топлива, и была признана безусловной победительницей. Dunlop SP Winter Response 2 заняла второе место, продемонстрировав выдающуюся управляемость на снегу и низкий расход топлива. Michelin Alpin A4 и Firestone Winterhawk 3 оказались просто хорошими, надежными моделями без каких-либо изъянов. Дополнительным плюсом в копилку Michelin стала высокая износоустойчивость.

Лучшей из «удовлетворительных» моделей стала Esa-Tecar Super Grip 7+, которая вполне могла бы получить и оценку «хорошо», кабы не небольшие проблемы на мокрой дороге. То же самое можно сказать о Fulda Kristall Montero 3 и Vredestein Snowtrac 3, чьим разработчикам стоило бы дополнительно поработать над сцеплением на мокром асфальте. У Pirelli Snowcontrol Serie 3 и Sava Eskimo S3+, напротив, возникли сложности на сухом покрытии. Sava Eskimo S3+, помимо этого, оказалась слабовата на мокрой дороге и на льду. Показатели Hankook Winter i*cept RS (W442) на мокрой дороге, снегу и на льду тоже потянули лишь на «удовлетворительно». GT Radial Champiro Winterpro получила эту же оценку по всем критериям теста.

Cooper WeatherMaster-SA2 und Star Performer SPTS (Winter AS) оказались настолько слабы на мокрой дороге, что эксперты вынуждены были поставить им оценку «недостаточно».

Рекомендации экспертов ADAC:

• Если вы ищете надежную во всех отношениях зимнюю резину — мы советуем вам выбрать Continental ContiWintercontact TS 850 или Dunlop SP Winter Response 2. Кроме того, неплохо подойдут Michelin Alpin A4 и Firestone Winterhawk 3.
• Тем, кто ценит ходовые качества на сухой дороге, подойдут все шины, получившие в тесте оценку «хорошо».
• Ищете шины, помогающие снизить расход топлива — присмотритесь к Dunlop SP Winter Response 2 или Firestone Winterhawk 3.
• А если вам нужны надежные, износоустойчивые шины, то ваш выбор — Michelin Alpin A4 или Continental ContiWinterContact TS 850.

Для каких автомобилей подходят шины типоразмера 175/65 R14 T.

• Alfa Romeo 145, 146, 155, 33
• Audi A2
• Chevrolet Aveo, Kalos, Lanos, Spark
• Citroen Berlingo, BX, C2, C3, Nemo, Xsara, ZX
• Daewoo Espero, Nexia, Racer
• Daihatsu Applause, Charade, Gran Move, Materia, Sirion
• Fiat 500, Brava, Bravo, Croma, Fiorino, Palio, Panda, Punto, Tempra, Tipo
• Ford B-Max, Escort, Fiesta, KA, Orion, Puma
• Honda Accord, Civic, Concerto, Jazz, Logo
• Hyundai Accent, Coupe, Getz, i20, Lantra, Pony
• Kia Rio, Sephia, Shuma
• Lancia Dedra, Delta, Ypsilon
• Mazda 121, 2, 323, MX5
• Smart Forfour
• Mitsubishi Carisma, Colt, Galant
• Nissan 100NX, Almera, Micra, Sunny
• Opel Agila, Astra (G,F), Corsa, Meriva, Tigra
• Peugeot 1007, 206, 307, Bipper, Partner
• Renault Clio, Kangoo, Thalia, Twingo, Wind
• Seat Arosa, Ibiza, Mii, Toledo
• Skoda Citygo, Fabia, Rapid, Roomster
• Toyota Yaris
• VW Cross Polo, Fox, Golf III, Lupo, Polo, Up

Итоги теста.

	Continental ContiWinterContact TS850 Оценки: Сухая дорога: 2,1 Мокрая дорога:1,9 Снег: 2,2 Лед: 2,2 Шум: 3,1 Расход топлива: 2,2 Износ: 1,0 Достоинства: сбалансированная зимняя модель; лучшие оценка на мокрой дороге и на льду; хорошее поведение на снегу; очень высокая износоустойчивость. Недостатки: нет. Итоговая оценка: хорошо.
	Dunlop SP Winter Response 2 Оценки:  Сухая дорога: 2,1 Мокрая дорога: 2,1 Снег: 2,0 Лед: 2,4 Шум: 3,0 Расход топлива: 1,6 Износ: 2,3 Достоинства: сбалансированная зимняя модель; лучшая оценка на снегу и в тесте на расход топлива; особенно хорошие результаты на мокрой дороге. Недостатки: нет. Итоговая оценка: хорошо.
	Michelin Alpin A4 Оценки: Сухая дорога: 2,1 Мокрая дорога: 2,5 Снег: 2,2 Лед: 2,3 Шум: 3,8 Расход топлива: 2,4 Износ: 0,5 Достоинства: сбалансированная модель; лучшая оценка в тесте на износоустойчивость; хорошие результаты на мокрой дороге, на снегу и на льду. Недостатки: нет. Итоговая оценка: хорошо.
	Firestone Winterhawk 3 Оценки: Сухая дорога: 2,1 Мокрая дорога: 2,4 Снег: 2,3 Лед: 2,2 Шум: 3,4 Расход топлива: 1,7 Износ: 2,5 Достоинства: сбалансированная зимняя модель; лучшая оценка на льду; хорошие результаты на мокрой дороге; низкий расход топлива. Недостатки: нет. Итоговая оценка: хорошо.
	Esa + Tecar Super Grip 7+ Оценки: Сухая дорога: 2,1 Мокрая дорога: 2,6 Снег: 2,4 Лед: 2,5  Шум: 3,5 Расход топлива: 2,2 Износ: 2,0 Достоинства: довольно хороша на снегу и на льду. Недостатки: слабовата на мокрой дороге. Итоговая оценка: удовлетворительно.
	Fulda Kristall Montero 3 Оценки: Сухая дорога: 2,4 Мокрая дорога: 2,7 Снег: 2,0 Лед: 2,5 Шум: 3,8 Расход топлива: 2,0 Износ: 2,5 Достоинства: лучшая оценка на снегу. Недостатки: слабовата на мокрой дороге. Итоговая оценка: удовлетворительно.
	Vredestein Snowtrac 3 Оценки: Сухая дорога: 2,1 Мокрая дорога: 2,7 Снег: 2,3 Лед: 2,4 Шум: 4,2 Расход топлива: 1,9 Износ: 2,0 Достоинства: довольно хороша на снегу и на льду. Недостатки: слабовата на мокрой дороге; довольно высокий уровень шума. Итоговая оценка: удовлетворительно.
	Pirelli Snowcontrol Serie 3 (Winter 190) Оценки: Сухая дорога: 2,8 Мокрая дорога: 2,2 Снег: 2,1 Лед: 2,4 Шум: 4,0 Расход топлива: 2,3 Износ: 2,5 Достоинства: очень хороший результат на снегу; надежна на мокрой дороге. Недостатки: длинноват тормозной путь на сухом асфальте. Итоговая оценка: удовлетворительно.
	Sava Eskimo S3+ Оценки: Сухая дорога: 2,9 Мокрая дорога: 2,9 Снег: 2,0 Лед: 2,6 Шум: 3,8 Расход топлива: 1,8 Износ: 2,5 Достоинства: лучшая оценка на снегу; низкий расход топлива. Недостатки: слабовата на сухой и на мокрой дороге. Итоговая оценка: удовлетворительно.
	Hankook Winter i*cept RS (W442) Оценки: Сухая дорога: 2,4 Мокрая дорога: 3,0 Снег: 2,8 Лед: 2,6 Шум: 4,0 Расход топлива: 2,0 Износ: 2,0 Достоинства: довольно высокая износоустойчивость и относительно низкий расход топлива. Недостатки: слабовата на мокрой дороге, на снегу и на льду. Итоговая оценка: удовлетворительно.
	Toyo Snowprox S943 Оценки: Сухая дорога: 1,9 Мокрая дорога: 3,0 Снег: 2,4 Лед: 2,5 Шум: 3,5 Расход топлива: 1,9 Износ: 2,5 Достоинства: лучшая оценка на сухой дороге. Недостатки: посредственная управляемость и довольно длинный тормозной путь на мокрой дороге. Итоговая оценка: удовлетворительно.
	GT Radial Champiro Winterpro Оценки: Сухая дорога: 2,6 Мокрая дорога: 3,3 Снег: 3,3 Лед: 3,1 Шум: 3,8 Расход топлива: 2,4 Износ: 2,3 Достоинства:  Недостатки: очень слабая управляемость и довольно длинный тормозной путь на мокрой дороге, на снегу и на льду. Повышен расход топлива. Итоговая оценка: удовлетворительно.
	Cooper WM-SA2 (Weather-Master) Оценки: Сухая дорога: 1,9 Мокрая дорога: 4,9 Снег: 3,7 Лед: 3,5 Шум: 3,8 Расход топлива: 2,4 Износ: 2,5 Достоинства: лучшая оценка на сухой дороге. Недостатки: серьезные проблемы на мокром асфальте. Довольно слабые результаты на снегу и на льду. Итоговая оценка: недостаточно.
	Star Performer SPTS (Winter AS) Оценки: Сухая дорога: 2,9 Мокрая дорога: 4,9 Снег: 3,0 Лед: 3,3 Шум: 3,9 Расход топлива: 2,3 Износ: 2,0 Достоинства: Недостатки: неудовлетворительное поведение на мокрой дороге; небольшие проблемы на сухом асфальте, на снегу и на льду. Итоговая оценка: недостаточно.