О компании    Вакансии
Шина.RU на Фейсбуке Шина.RU чирикает Шина.RU Вконтакте RSS новостей Наш видеоканал на YouTube
Петербург
+7(812)703-4950
+7(965)785-10-20
Бесплатный
8-800-333-50-10
Опт:
+7(965)785-10-20
 
Отзывы:
info@shina.ru

Новинки зимы


ROADSTONE N'Fera RU5 Абсолютная новая зимняя шина с технологией ContiFlexStud.

Шипованная шина созданная для легковых автомобилей и SUV.

14.02.2013 г.

Тест двенадцати летних моделей типоразмера 205/55 R16 V.

Немецкое издание Auto, Motor und Sport протестировало 12 моделей летних шин одного из наиболее популярных типоразмеров — 205/55 R16 с индексом скорости V (до 240 км/ч). На тестовый трек наряду с лучшими шинами премиум-класса вышли модели малоизвестных производителей.

Разница в цене между самой дорогой и самой составила несколько десятков евро. Разница в цене комплекта шин вышла куда более впечатляющей. Но стоят ли более дорогие шины своих денег? Или правы те покупатели, кто при выборе резины руководствуется ценой в первую очередь, а более дорогие модели — это, в первую очередь, переплата за бренд?

У именитых производителей шин наряду с основными брендами есть ряд менее популярных марок, отличающихся меньшей ценой. Так, например, у бренда Goodyear есть «младшая сестра» Fulda, у Bridgestone — Firestone. Ходовые качества таких «младших брендов» несколько ниже, чем у основных марок, но, как правило, бывают лучше аналогичных моделей менее знаменитых производителей. Тем не менее, случаются и исключения — так, например, в прошлогоднем тесте удивительно высокие результаты показали летние шины Hankook.

На этот раз для тестирования летних шин типоразмера 205/55 R16 использовался автомобиль Volkswagen Golf. Эта модель авто идеальна для испытаний самых разных типоразмеров шин. В испытании на мокрой дороге лучший результат показали Bridgestone, Goodyear и Continental. На сухом асфальте, в свою очередь, блеснули марки Michelin и Hankook. Самый низкий уровень шума продемонстрировали разработки южно-корейских производителей — Hankook и Kumho.

 

Итоги теста.

 

Bridgestone Turanza ER 300

 

Bridgestone Turanza ER 300

Оценка: особо рекомендовано

Достоинства: очень хорошие ходовые качества как на сухой, так и на мокрой дороге, высокая точность передачи рулевого усилия, короткий тормозной путь как на сухой, так и на мокрой дороге.

Недостатки: лишь средние показатели защиты от аквапланирования.

Goodyear Opti Grip

 

Goodyear Opti Grip

Оценка: рекомендовано.

Достоинства: легко контролируемые ходовые качества, первоклассная тяга на мокрой дороге и очень высокий уровень защиты от аквапланирования.

Недостатки: не оптимальный тормозной путь на сухой дороге.

Michelin Primacy HP

 

Michelin Primacy HP

Оценка: рекомендовано.

Достоинства: выдающиеся ходовые качества, высокая точность передачи рулевого усилия, отличное торможение на сухой дороге, высокий уровень комфорта и низкое сопротивление качению.

Недостатки: посредственные ходовые качества на мокрой дороге.

Continental Premium Contact 2

 

Continental Premium Contact 2

Оценка: рекомендовано.

Достоинства: сбалансированные ходовые качества и короткий тормозной путь на мокрой дороге; высокий уровень безопасности на сухой дороге; низкий уровень шума.

Недостатки: посредственный уровень комфорта, довольно высокое сопротивление качению.

Hankook Ventus V12 Evo

 

Hankook Ventus V12 Evo

Оценка: рекомендовано.

Достоинства: сбалансированное, легко контролируемое поведение на сухой и на мокрой дороге; короткий тормозной путь на сухой дороге; малый уровень шума, низкое сопротивление качению.

Недостатки: слишком длинный тормозной путь на мокрой дороге, посредственный уровень защиты от аквапланирования.

Pirelli P7

 

Pirelli P7

Оценка: рекомендовано.

Достоинства: очень хорошее спортивное поведение на мокрой дороге, высокий уровень защиты от аквапланирования; короткий тормозной путь как на сухой, так и на мокрой дороге.

Недостатки: высокий уровень шума, повышенное сопротивление качению.

Dunlop SP Sport Fast Response

 

Dunlop SP Sport Fast Response

Оценка: рекомендовано.

Достоинства: очень четкая управляемость как на сухой, так и на мокрой дороге; хорошая тяга на мокрой дороге, удовлетворительный уровень комфорта.

Недостатки: относительно длинный тормозной путь на сухой и на мокрой дороге, посредственный уровень защиты от аквапланирования.

Nokian V

 

Nokian V

Оценка: рекомендовано.

Достоинства: очень хорошая управляемость как на сухой, так и на мокрой дороге, удовлетворительный уровень комфорта, низкий уровень шума.

Недостатки: относительно длинный тормозной путь на мокрой дороге, посредственный уровень защиты от аквапланирования.

Vredestein Sportrac 3

 

Vredestein Sportrac 3

Оценка: рекомендовано.

Достоинства: высокий уровень защиты от аквапланирования, четкая управляемость на сухой дороге, низкий уровень шума, низкое сопротивление качению.

Недостатки: слишком длинный тормозной путь, недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге.

Firestone TZ 300 a

 

Firestone TZ 300 a

Оценка: рекомендовано с ограничениями.

Достоинства: отменная управляемость на сухой дороге; высокий уровень комфорта; низкий уровень шума.

Недостатки: длинный тормозной путь на мокрой дороге; высокая чувствительность к аквапланированию; высокое сопротивление качению.

Fulda Carat Progresso

 

Fulda Carat Progresso

Оценка: рекомендовано с ограничениями.

Достоинства: хорошая управляемость на сухой дороге, низкий уровень шума, низкое сопротивление качению.

Недостатки: неудовлетворительное торможение, высокая чувствительность к аквапланированию. 

Kumho Ecsta HM

 

Kumho Ecsta HM

Оценка: не рекомендовано.

Достоинства: хорошие ходовые качества на сухой дороге, очень низкий уровень шума, довольно низкое сопротивление качению.

Недостатки: слабая управляемость на мокрой дороге, слишком длинный тормозной путь, высокая склонность к аквапланированию.




Копирование и публикация новости разрешается при ссылке на источник: https://www.shina.ru/infa_2013_02_14.shtml


Интернет магазин Шина.RU
     Быстро и надежно. Интернет магазин шин и дисков. © 2000-2024 — Шинные центры Шина.RU      Отзывы: info@shina.ru